Der Zeitraum dieses Interviews ist abgelaufen.
Wenn Du das Interview ansehen möchtest, kannst du eines unserer Kongresspakete kaufen.
Kilez More
Musiker
Kilez More, Rapper und Anarchist, der ersten Stunde. Auch vor Corona fiel Kilez schon mit Texten und Interviews gegen den Mainstream auf.
Wer den Mund aufmacht, wird verteufelt, diskreditiert, und hat keine Chance im Mainstream vorzukommen. Das erklärt auch die Schockstarre, die seit Monaten in der Musik- und Künstler-Branche herrscht.
Wer gegen den Mainstream schwimmt, ist raus. Kilez ist schon früh ausgestiegen und hat sich als Musiker und Anarchist mit frechen Texten authentisch und ohne Angst positioniert.
Ich konnte das Video nicht sehen, mit dem Öffnen klapp es nicht. Schade!
Bei mir läuft auch nichts. Bitte nicht ignorieren. Bitte reparieren.
Hallo, auch dieses Gespräch mit Kilez More ist sehr gut und informativ.
Sehr gut gemachte Videos
Hallo, ich bin restlos begeistert von Kilez More. Ich komme mehr vom Metall und hatte deswegen wahrscheinlich keine Ahnung von ihm. Jetzt bin ich sehr froh, auf diesem Weg diesen tollen Menschen etwas kennengelernt zu haben. Noch nie in meinen 67 Lebensjahren habe ich eine so tiefe Seelenverwandtschaft gespürt.
Vielen Dank!
Alex Olivari sei hier auch noch zu nennen, es gibt noch einige vereinzelte Künstler, die zu nennen wären, . . .
Nina Proll ist als Schauspielerin „kritisch“,
die digitale Identität, der digitale Zentralbank-Euro, Gute Nacht! Ich verstehe die Vorteile „digitaler Ausweis“, doch die Kontroll-Möglichkeit ist schier „unendlich“, wir erleben den Umbau zur Technokratie, Autokratie, grauslig!
Moment mal… war es nicht bisher so, dass 1,5% der gesamten Meschheit Wissenschaftler sind und der Rest zwangsläufig Verschwörungssachverständige? 😀
Wann kommt ihr eigentlich darauf, dass es in Deutschland Leute gibt, die durch den Staat erpressbar sind, weil sie von Hartz IV leben? Und das werden in diesen Zeiten sogar noch immer mehr. Die haben sicher keine Angst davor mitzumaschieren, weil ihr so wenig seid, sondern eher davor, dass man ihnen die letzten Mittel streicht, die ihnen bleiben. Und das sind dann auch noch die, die von Plattformen, wie dieser, KenFM, NuoViso und wie sie alle heissen, zu Spenden aufgerufen werden, ohne dass ihr nachfragt, ob die sich das überhaupt leisten können. Die Maschinerie, gegen die hier demonstriert wird, hat es da viel einfacher, denn die braucht ihr nur Geld zu drucken.
Das ist hier btw. nicht das erste mal, dass ich derartiges äußere… lest ihr Kommentare überhaupt? Versteht ihr, was dahinter steht? In einem rechtsfreien Raum (durch eingeschränkte Grundrechte) hat man keine Chance zu demonstrieren. Es macht keinen Sinn, friedlich zu demonstrieren und Spenden von denen zu erwarten, die immer ärmer werden, weil der Staat sie aushungert. Es wird zu einem Volksaufstand kommen – darauf kann man sich einstellen.
Ich denke nicht, dass man mit den Eliten reden kann – man kann sich höchstens für sie prostituieren (da reicht es, wenn man für eine Arbeitnehmerüberlassung arbeitet, statt direkt für einen Arbeitgeber). Und ich denke nicht, dass die Eliten überhaupt mit sich reden lassen, denn wenn man so anfängt, dass man ihnen sagt: „Wir lassen euch leben, aber lasst es uns in Zukunft anders machen“, dann verlangen die, dass man ihnen die Stiefel leckt. Die wissen, dass wir sie auch ohne Gespräch oder ohne dass sich was ändert am Leben lassen würden, denn sie haben unheimlich viele Beispiele dafür, was mit Leuten geschieht, die es nicht tun: Al Capone, Charles Manson, Pablo Escobar usw. Alles Verbrecher, nicht wahr? Aber hat mal einer deren Position gehört? Hat mal einer gefragt, warum sie das geworden sind, was sie waren bzw. sein sollten? Al Capone hat dem amerikanischen Volk z.B. das gegeben, was, warum auch immer, verboten war – Alkohol. Pablo Escobar hat die Coca-Pflanze exportiert – eigentlich eine südamerikanische Heilpflanze. Und Charles Manson? Mit dem beschäftige ich mich, wenn ich Zeit habe, auch noch, aber zur Zeit sind es wir „Covidioten“, die von den Eliten kriminalisiert werden.
Einen Tip für Kilez More und allen anderen, die meinen, sie könnten mit dem Herzen denken oder entscheiden: Befasst euch mal mit moderner künstlicher Intelligenz und vergleicht das mit biologischer Intelligenz. Dann wird euch auffallen, dass die Software für KI recht vollständig ist, für deren Hardware jedoch nur noch ein Empathie-Chip fehlt. Ein solcher Empathie-Chip würde Entscheidungen der KI menschlicher machen, was aber zu Lasten der Rationalität und der Performance (Geschwindigkeit) geht, was man an der biologischen Intelligenz erkennt, aber dennoch wäre die KI schneller, weil ihr Datendurchsatz an Informationen weitaus größer ist. Im Übrigen: Je schneller Entscheidungen getroffen werden, desto schneller schreitet ein Prozess voran. Das bedeutet, dass eine ausgreifte KI über Kurz oder Lang definitiv gewinnt und zwar mit oder ohne Empathie, weil eine biologische Intelligenz weitaus langsamer ist und auf Entscheidungen der KI nur noch reagieren kann, solange sie Zeit dazu hat.
Empathische Entscheidungen – also die von Herzen – sind in den wenigsten Fällen noch rational und es besteht die Gefahr für riesige Enttäuschungen. Benutzt man jedoch sowohl Herz als auch Verstand, besteht die winzige Chance, zu einer Einsicht zu gelangen, lange bevor man enttäuscht wird.